Архив документов
Ключевые судебные решения по спору о Тристангейте.
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА НЬЮ-ЙОРК В ПОНЕДЕЛЬНИК ОТКЛОНИЛ ОБВИНЕНИЯ КАЗАХСТАНА В АДРЕС ARGENTEM CREEK PARTNERS КАК «НЕДОПУСТИМУЮ ПОБОЧНУЮ АТАКУ НА ПОДТВЕРЖДЕННОЕ АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ»
Верховный суд штата Нью-Йорк в понедельник удовлетворил ходатайство об отклонении иска, поданного Республикой Казахстан против Дэниела Чепмена и американской инвестиционной компании Argentem Creek Partners.
Поиск в архиве документов
Апелляционный суд округа Свеа в Швеции полностью поддерживает арбитражное решение, и отклоняет все возражения (в том числе основанные на обвинении в мошенничестве), поданные Казахстаном, отказывая при этом в праве на обжалование своего решения в шведском Верховном Суде.
Суд постановил, что Казахстан нарушил свои обязательства по ДЭХ, и присудил выплатить в пользу истцов компенсацию за ущерб в размере около 500 млн. долларов США плюс издержки и проценты.
В арбитражном решении на 414 страницах состав арбитража заключил, что:
«Действия [Казахстана], рассматриваемые в совокупности и по отдельности в контексте друг друга, а также в сравнении с действиями в отношении тех же инвестиций Истцов до Указа Президента Республики [Нурсултана Назарбаева] от 14/16 октября 2008 года, представляли собой комплекс мер по спланированному преследованию со стороны различных государственных учреждений [Казахстана]. Эти действия должны рассматриваться как нарушение обязательств по соблюдению справедливого и равноправного режима международных инвестиций, как того требует статья 10(1) ДЭХ».