Архив документов
Ключевые судебные решения по спору о Тристангейте.
Верховный Суд Нидерландов передает вопрос об аресте доли в месторождении Кашаган в суд нижестоящей инстанции для повторного рассмотрения
Верховный Суд Нидерландов отменяет решение Амстердамского апелляционного суда об аресте доли в международном консорциуме, разрабатывающем нефтяное месторождение Кашаган. Верховный Суд возвращает дело для повторного рассмотрения в суд нижестоящей инстанции, Гаагский апелляционный суд. При этом арест доли Казахстана в Кашагане, стоимость которой оценивается в 5,2 млрд. долларов США, остается в силе.
Поиск в архиве документов
Районный суд Нака в Стокгольме отклоняет апелляционные жалобы Казахстана и НБК на решения о наложении ареста, вынесенные шведским судебным приставом в отношении государственной собственности Казахстана в Швеции.
Активы, о которых идет речь, представляют собой доходы от владения акциями и соответствующими экономическими правами в различных публичных шведских компаниях, принадлежащих Казахстану как часть портфеля Национального фонда. В настоящее время эти доходы заблокированы на целевом депозитном счете шведского судебного пристава в размере 790 284 526 шведских крон (примерно 95 млн. долл. США) в ожидании окончательного решения в рамках исполнительного производства в Верховном Суде Швеции.
Амстердамский апелляционный суд поддерживает арест доли Казахстана в нефтяном месторождении Кашаган, принадлежащей «Самрук-Казына», на сумму 5,2 млрд. долларов США.
Американский апелляционный суд округа Колумбия подтверждает предыдущее решение от 23 марта 2018 года о том, что арбитражное решение является действительным и может быть приведено в исполнение в качестве обязательного решения суда США. В решении говорится, что «Мы считаем, что отклонение ходатайства Казахстана Окружным судом не было злоупотреблением дискреционными полномочиями, поскольку Окружной суд основывал свое решение на нескольких веских основаниях. Мы также согласны с Окружным судом в том, что Казахстан неправомерно представил новые факты в своем ходатайстве о пересмотре, которые он не включил в свое первоначальное ходатайство».
В результате этого решения, любые активы Казахстана на территории США становятся объектами ареста с целью взыскания сумм по арбитражному решению в пользу Сторон Стати.
Федеральный окружной суд Вашингтона отклоняет иск Казахстана против Сторон Стати, поданный в рамках Закона США о противодействии рэкету и коррупции (RICO), охарактеризовав этот иск как « опрометчивый» и «неправомерно использующий настоящий суд для возобновления и затягивания судебного спора, который уже завершен».
Римский апелляционный суд признает арбитражное решение в Италии, отклонив все возражения Казахстана (в том числе возражения, основанные на обвинениях в мошенничестве).