Архив документов

Ключевые судебные решения по спору о Тристангейте.

СУД ГИБРАЛТАРА СВОИМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ПО ВОПРОСУ ЮРИСДИКЦИИ ОТКЛОНИЛ ИСК, ПОДАННЫЙ В РАМКАХ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ ТОО «ТНГ»

Верховный суд Гибралтара отклонил иск, предъявленный конкурсным управляющим ТОО «Толкыннефтегаз» («ТНГ») против Сторон Стати. На сегодняшний день это последняя безуспешная попытка Республики Казахстан воспрепятствовать выплате согласно арбитражному решению по делу Tristan Oil.

В июле 2020 года Казахстан заставил конкурсного управляющего ТНГ подать против Сторон Стати еще один иск вГибралтаре, тем самым возобновив свои попытки оспорить арбитражное решение. В этом иске Казахстан вновь заявил осговоре, мошенничестве и обмане, хотя все эти обвинения уже были отвергнуты многочисленными судами различныхстран.

Иск был отклонен на том основании, что использование правовой системы иной страны с целью применениянационального налогового режима является неправомерным. Суд также определил, что Гибралтар не являетсянадлежащим местом рассмотрения данного иска.

Скачать

Поиск в архиве документов

Шведский апелляционный суд подтверждает арбитражное решение

Date: Декабрь 9, 2016
Jurisdiction: Швеция
Status: Closed
In favour of: Tristan Oil

Апелляционный суд округа Свеа в Швеции полностью поддерживает арбитражное решение, и отклоняет все возражения (в том числе основанные на обвинении в мошенничестве), поданные Казахстаном, отказывая при этом в праве на обжалование своего решения в шведском Верховном Суде.

Скачать

Стороны Стати получают арбитражное решение, обязывающее Казахстан выплатить компенсацию в размере более 500 млн долларов США

Date: Декабрь 19, 2013
Jurisdiction: Швеция
Status: Closed
In favour of: Tristan Oil

Суд постановил, что Казахстан нарушил свои обязательства по ДЭХ, и присудил выплатить в пользу истцов компенсацию за ущерб в размере около 500 млн. долларов США плюс издержки и проценты.

В арбитражном решении на 414 страницах состав арбитража заключил, что:

«Действия [Казахстана], рассматриваемые в совокупности и по отдельности в контексте друг друга, а также в сравнении с действиями в отношении тех же инвестиций Истцов до Указа Президента Республики [Нурсултана Назарбаева] от 14/16 октября 2008 года, представляли собой комплекс мер по спланированному преследованию со стороны различных государственных учреждений [Казахстана]. Эти действия должны рассматриваться как нарушение обязательств по соблюдению справедливого и равноправного режима международных инвестиций, как того требует статья 10(1) ДЭХ».

Скачать Скачать документ на русском языке
Скачать Скачать оригинал документа на английском языке