Архив документов

Ключевые судебные решения по спору о Тристангейте.

Апелляционный суд Люксембурга выносит решение о признании арбитражного решения

Апелляционный суд Люксембурга признает решение о признании арбитражного решения и приходит к выводу, что Казахстан не смог доказать существование какого-либо мошенничества. Это решение является обязательным к исполнению в соответствии с законодательством Люксембурга независимо от любых дальнейших апелляций.

Скачать

Поиск в архиве документов

Шведский апелляционный суд подтверждает арбитражное решение

Date: Декабрь 9, 2016
Jurisdiction: Швеция
Status: Closed
In favour of: Tristan Oil

Апелляционный суд округа Свеа в Швеции полностью поддерживает арбитражное решение, и отклоняет все возражения (в том числе основанные на обвинении в мошенничестве), поданные Казахстаном, отказывая при этом в праве на обжалование своего решения в шведском Верховном Суде.

Скачать

Стороны Стати получают арбитражное решение, обязывающее Казахстан выплатить компенсацию в размере более 500 млн долларов США

Date: Декабрь 19, 2013
Jurisdiction: Швеция
Status: Closed
In favour of: Tristan Oil

Суд постановил, что Казахстан нарушил свои обязательства по ДЭХ, и присудил выплатить в пользу истцов компенсацию за ущерб в размере около 500 млн. долларов США плюс издержки и проценты.

В арбитражном решении на 414 страницах состав арбитража заключил, что:

«Действия [Казахстана], рассматриваемые в совокупности и по отдельности в контексте друг друга, а также в сравнении с действиями в отношении тех же инвестиций Истцов до Указа Президента Республики [Нурсултана Назарбаева] от 14/16 октября 2008 года, представляли собой комплекс мер по спланированному преследованию со стороны различных государственных учреждений [Казахстана]. Эти действия должны рассматриваться как нарушение обязательств по соблюдению справедливого и равноправного режима международных инвестиций, как того требует статья 10(1) ДЭХ».

Скачать Скачать документ на русском языке
Скачать Скачать оригинал документа на английском языке