Архив документов
Ключевые судебные решения по спору о Тристангейте.
Окружной судья в США отказывает в ходатайстве о приостановке рассмотрения иска, поданного Казахстаном в Нью-Йорке
Судья окружного суда США по округу Колумбия отклонил ходатайство о приостановке судебного разбирательства, возбуждённого Казахстаном в прошлом году в Нью-Йорке против Argentem Creek и её Генерального директора, заключив, что нью-йоркскому суду может быть проще определить, действительно ли требования Казахстана не подлежат рассмотрению.
Тот же судья ранее, в 2018 году, открыл исполнительное производство по арбитражному решению и ещё раз подтвердил, что Казахстан по-прежнему обязан подчиниться этому действительному и обязательному к исполнению решению на территории США, и что в ранее поданной Казахстаном жалобе на мошенничество и нарушения закона RICO не был сформулирован даже предмет иска, и потому она была отклонена.
Поиск в архиве документов
Апелляционный суд округа Свеа в Швеции полностью поддерживает арбитражное решение, и отклоняет все возражения (в том числе основанные на обвинении в мошенничестве), поданные Казахстаном, отказывая при этом в праве на обжалование своего решения в шведском Верховном Суде.
Суд постановил, что Казахстан нарушил свои обязательства по ДЭХ, и присудил выплатить в пользу истцов компенсацию за ущерб в размере около 500 млн. долларов США плюс издержки и проценты.
В арбитражном решении на 414 страницах состав арбитража заключил, что:
«Действия [Казахстана], рассматриваемые в совокупности и по отдельности в контексте друг друга, а также в сравнении с действиями в отношении тех же инвестиций Истцов до Указа Президента Республики [Нурсултана Назарбаева] от 14/16 октября 2008 года, представляли собой комплекс мер по спланированному преследованию со стороны различных государственных учреждений [Казахстана]. Эти действия должны рассматриваться как нарушение обязательств по соблюдению справедливого и равноправного режима международных инвестиций, как того требует статья 10(1) ДЭХ».