Архив документов
Ключевые судебные решения по спору о Тристангейте.
Римский апелляционный суд признает арбитражное решение
Римский апелляционный суд признает арбитражное решение в Италии, отклонив все возражения Казахстана (в том числе возражения, основанные на обвинениях в мошенничестве).
Поиск в архиве документов
Апелляционный суд Брюсселя удовлетворил жалобу со стороны Казахстана на исполнение решения по Договору Энергетической хартии в размере 545 миллионов долларов
Стороны Стати подали в федеральный окружной суд Вашингтона (округ Колумбия) ходатайство о наложении в срочном порядке ареста на бывшую резиденцию посла Республики Казахстан в округе Колумбия. В качестве довода Стороны Стати указали, что в данный момент эта недвижимость используется в коммерческих, а не дипломатических целях.
Сегодня – в ответ на принятое Республикой Казахстан в прошлом месяце решение внести изменения в свой первоначальный иск – адвокаты компании Argentem Creek Partners подали повторное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Брюссельский апелляционный суд отклонил представленные казахстанской стороной апелляции на арест активов Национального Фонда Республики Казахстан на сумму более 540 млн долл. США, находящихся на хранении брюссельского отделения банка BNY Mellon.
Арест активов, стоимость которых изначально составляла 22,6 млрд долл. США, является обеспечительной мерой принудительного характера, вызванной фактом продолжающейся неуплаты казахстанской стороной более 500 млн долл. США, присужденных в пользу Сторон Стати шведским арбитражным судом в 2013 г.
Амстердамский окружной суд отклонил иск о компенсации на сумму более 118 млн долл. США, поданный Национальным банком Казахстана («НБК») против Сторон Стати.
Согласно доводам НБК, он якобы понес существенные убытки после того, как вынесенные в октябре 2017 г. нидерландским и бельгийским судами решения привели к аресту активов Национального фонда Республики Казахстан («РК») на сумму 22,6 млрд долл. США, хранившихся в банке BNY Mellon. НБК при этом выступает в качестве доверительного управляющего средствами Нацфонда.
Суд полностью отклонил иск НБК, указав, что «в данном случае речь никоим образом не идет о незаконном аресте имущества, приведшем к возникновению ответственности за риск», и «довод о том, что стороны Стати злоупотребили своими полномочиями, не может быть принят». Суд также постановил, что НБК должен возместить Сторонам Стати их судебные издержки.