Архив документов
Ключевые судебные решения по спору о Тристангейте.
Национальный Банк Казахстана проиграл иск о возмещении ущерба после ареста активов на сумму 22,6 млрд долл. США
Амстердамский окружной суд отклонил иск о компенсации на сумму более 118 млн долл. США, поданный Национальным банком Казахстана («НБК») против Сторон Стати.
Согласно доводам НБК, он якобы понес существенные убытки после того, как вынесенные в октябре 2017 г. нидерландским и бельгийским судами решения привели к аресту активов Национального фонда Республики Казахстан («РК») на сумму 22,6 млрд долл. США, хранившихся в банке BNY Mellon. НБК при этом выступает в качестве доверительного управляющего средствами Нацфонда.
Суд полностью отклонил иск НБК, указав, что «в данном случае речь никоим образом не идет о незаконном аресте имущества, приведшем к возникновению ответственности за риск», и «довод о том, что стороны Стати злоупотребили своими полномочиями, не может быть принят». Суд также постановил, что НБК должен возместить Сторонам Стати их судебные издержки.
Поиск в архиве документов
Апелляционный суд округа Свеа в Швеции полностью поддерживает арбитражное решение, и отклоняет все возражения (в том числе основанные на обвинении в мошенничестве), поданные Казахстаном, отказывая при этом в праве на обжалование своего решения в шведском Верховном Суде.
Суд постановил, что Казахстан нарушил свои обязательства по ДЭХ, и присудил выплатить в пользу истцов компенсацию за ущерб в размере около 500 млн. долларов США плюс издержки и проценты.
В арбитражном решении на 414 страницах состав арбитража заключил, что:
«Действия [Казахстана], рассматриваемые в совокупности и по отдельности в контексте друг друга, а также в сравнении с действиями в отношении тех же инвестиций Истцов до Указа Президента Республики [Нурсултана Назарбаева] от 14/16 октября 2008 года, представляли собой комплекс мер по спланированному преследованию со стороны различных государственных учреждений [Казахстана]. Эти действия должны рассматриваться как нарушение обязательств по соблюдению справедливого и равноправного режима международных инвестиций, как того требует статья 10(1) ДЭХ».