ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА НЬЮ-ЙОРК В ПОНЕДЕЛЬНИК ОТКЛОНИЛ ОБВИНЕНИЯ КАЗАХСТАНА В АДРЕС ARGENTEM CREEK PARTNERS КАК «НЕДОПУСТИМУЮ ПОБОЧНУЮ АТАКУ НА ПОДТВЕРЖДЕННОЕ АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ»

Верховный суд штата Нью-Йорк в понедельник удовлетворил ходатайство об отклонении иска, поданного Республикой Казахстан против Дэниела Чепмена и американской инвестиционной компании Argentem Creek Partners.

В декабре 2013 года шведский арбитражный суд присудил владельцам Tristan Oil приблизительно 500 млн долл. США в качестве компенсации за кампанию притеснений со стороны государства и незаконную экспроприацию активов властями Казахстана в 2010 году.

Арбитражное решение впоследствии было признано в нескольких юрисдикциях, включая США, Швецию, Люксембург, Италию и Францию. Согласно договору с истцами о разделе выплат, 70% присужденной суммы должна получить группа держателей облигаций, включающая компанию Argentem Creek.

Казахстан с декабря 2013 года отказывает в выплате присужденной суммы и вместо этого ведет стратегию подачи множественных встречных исков в различных юрисдикциях, направленную на срыв исполнения арбитражного решения и уклонение от обязательств страны по международным договорам.

В рамках этой стратегии в июне 2020 года Казахстан возбудил иск в США против Дэниела Чепмпена и Argentem Creek Partners на том основании, что действия Argentem Creek Partners по финансированию попыток добиться исполнения арбитражного решения являлись мошенническими. 29 августа 2022 года судья Верховного суда штата Нью-Йорк Эндрю Боррок удовлетворил ходатайство об отклонении этого иска.

Судья Боррок охарактеризовал основной аргумент Казахстана как «недопустимая побочная атака на подтвержденное арбитражное решение», добавив, что «нельзя возбудить иск о пособничестве и подстрекательстве к мошенничеству, если мошенничество как таковое не имело места».

В постановлении говорится, что арбитражное решение было получено в Швеции и может быть отменено только шведским судом; также отмечается, что арбитражное решение уже признано судом США и что выводы, к которым суды пришли ранее, «заслуживают полного доверия и признания».

«Аргументы о том, что решение было получено обманным путем, на самом деле были рассмотрены и отклонены судом в Швеции и Окружным судом округа Колумбия», – добавил судья Боррок.

В постановлении также говорится, что определение бельгийского суда, которым тот в ноябре 2021 года удовлетворил апелляцию против арбитражного решения «не имеет совершенно никакого значения».

Казахстан также привел ряд других аргументов, которые были охарактеризованы судьей как «бесполезные».

Дэн Чепмен, генеральный директор Argentem Creek Partners, прокомментировал:

«Это важная победа над инициаторами этой возмутительной стратегии и их подельниками, которые стремились использовать американские и европейские суды в качестве орудия достижения своих целей через ложные обвинения и запугивание, надеясь таким образом помешать выплате средств по окончательному, обязательному и не подлежащему обжалованию арбитражному решению. Конкретным чиновникам, ответственным за эту провальную стратегию, следует отступить и позволить сторонникам инвестиций и реформ в Казахстане довести эту ситуацию до разумного финала».

Пол Батлер, партнер Akin Gump, прокомментировал:

«Конечно мы очень рады, что, изучив сотни страниц материалов по данному делу, суд полностью отклонил жалобу Казахстана на Argentem и г-на Чепмена, установив, как мы и заявляли с самого начала, что необоснованные заявления истца о вторичном мошенничестве были лишь незаконным косвенным оспариванием законным образом подтвержденного арбитражного решения, сумму по которому Казахстан упорно отказывается выплачивать.  Мы надеемся, что это положит конец опрометчивым попыткам Казахстана использовать суды США для запугивания инвесторов с целью побудить их отказаться от защиты своих фидуциарных интересов в арбитражном решении, которое, по мнению суда, заслуживает полного доверия и признания в контексте права США».

За информацией для прессы просьба обращаться на адрес электронной почты [email protected]